Essa é uma pergunta que passa sempre pela nossa mente e já passou pelas maiores mentes que já viveram nesta terra e eles felizmente foram atrás da resposta e descobriram muitas coisas que nem sequer podemos imaginar se apenas olharmos para nossa pele. Não é nenhum mistério nos nossos dias falarmos em átomos. Já faz pelo menos uns 100 anos que essa idéia passou a ser aceita como a melhor explicação para a composição da matéria. O que mudou desde que a idéia de átomo surgiu até os nossos dias é a maneira como esse "átomo" (que deveria ser a menor parte da matéria) se apresenta. Ele já foi uma partícula sólida, depois um pudim de passas, depois um modelo parecido a um sistema planetário com um núcleo central e elétrons orbitando à sua volta. Esse modelo persiste até os nossos dias, entretanto o que seria inicialmente a divisão desse átomo em prótons, neutrons e elétrons mudou muito. Apenas o elétron continua sendo uma partícula elementar, básica. Mas os prótons e os neutrons são compostos de outras partículas, chamadas quarks. As pesquisas no LHC visam estudar melhor os quarks, visto que eles nunca foram detectados sozinhos. Eles estão sempre combinados em outras partículas maiores e ficam confinados no núcleo do átomo. O mapa a seguir apresenta de modo conceitual uma visão das partículas elementares conforme se apresentam hoje.
domingo, 7 de novembro de 2010
Indice de refração negativo???
No ENEM de ontem apareceu uma questão que deve ter intrigado muitos alunos, senão todos: um material denominado metamaterial que apresentava um índice de refração negativo. Como pode isso? devem ter pensado os alunos. Mas mesmo que, num primeiro momento não fizesse o menor sentido, a questão poderia ser avaliada primeiramente em relação ao ângulo de refração. Para que um indice de refração relativo seja menor que 0 o seno do ângulo de refração deve ser negativo, o que faz com que o ângulo de refração esteja entre 180 e 360o. Além disso, o texto comenta que esse material é chamado de "canhoto", ou seja, esse apelido deve fazer uma alusão ao feixe refratado que .se comporta invertido ao que seria uma refração normal. A resposta correta seria a da figura a seguir. Mas, para que seria usado um material assim? Note que o raio de luz é desviado para além do limite de visualização e desse modo é como se ficasse invisível ao nossos olhos. Portanto esse material poderia ser utilizado para esconder os raios de luz. Que tal um manto de invisibilidade? Interessante não?
visite: http://www.inovacaotecnologica.com.br notícia de 28/04/2010
Assinar:
Postagens (Atom)